对国家出路探索的论战

维新派和守旧派的论战

• 背景：19世纪90年代，封建守旧派和反对改变封建制度的洋务派，利用自己的地位和权利对维新思想发动攻击，指责康有为、梁启超等维新派人士是士林败类，于是维新派与守旧派开始了一场激烈的论战。

• 论战的内容：

  • 要不要变法
    • 守旧派坚持：祖宗之法不可变；宁可亡国，不可变法
  • 要不要兴民权、设议院，实行君主立宪制
    • 守旧派：民权之说无一益而百害
  • 要不要废八股、改科举和兴西学
    • 严复：民智者，富强值源；欲开民之智非讲西学不可；救亡之道在，自强之谋亦在此

• 对论战的评价：

  • 本质上是资产阶级思想与封建主义思想的第一次正面交锋
  • 开阔了新型知识分子的眼界
  • 解放人们长期束缚的思想
  • 使西方资本主义政治学说在中国得到进一步传播

革命与改良的论战

• 背景：1905年至1907年，围绕中国究竟是采取革命手段还是改良方式这个问题，革命派与改良派分别以《民报》《新民丛报》为主要舆论阵地，开展了一场大讨论。
• 论战的内容：
  • 要不要以革命手段推翻清王朝**（焦点）**
  • 要不要推翻帝制，实现共和
  • 要不要进行社会革命
• 对论战的评价
  • 划清了革命与改良的界限
  • 传播了民主共和的思想，促进革命形势的发展
  • 暴露了革命派在思想理论方面的弱点
  • 土地问题：
    • 改革派：反对土地国有、平均地权