统一基础平台 + 统一开发框架 与 系统级共享资源 从技术上将哪个更有优势

1️⃣ 架构灵活性 vs 系统耦合度

✅ 结论：如果追求 可扩展性和生态兼容，Google 方法更有优势；如果追求 底层统一和高透明度跨设备协作，HarmonyOS 更强。

2️⃣ 跨设备资源调度

✅ 结论：从 性能和透明度来看，HarmonyOS 技术上更有优势；从 实现简单和稳定性来看，Google 方法更稳健。

3️⃣ 开发复杂度与生态适配

✅ 结论：从 开发效率和生态成熟度来看，Google 方法技术上占优；HarmonyOS 技术上潜力大，但成本高。

4️⃣ 系统安全与容错

✅ 结论：从安全性和容错性来看，Google 方法技术上更稳健；HarmonyOS 技术上灵活但风险集中。

5️⃣ 总结技术优劣

核心结论：

• HarmonyOS 系统级共享资源在 跨设备透明度、性能和底层调度上技术优势明显，非常适合 IoT、多屏、多设备协作场景。
• Google 的统一平台 + 开发框架在 灵活性、稳定性、生态兼容性、开发效率和安全性上技术优势更明显，非常适合全球市场和庞大应用生态。

⚡ 技术上没有绝对“更好”，选择依赖于目标场景：

• 如果目标是 多设备无缝协作 + 高性能体验 → HarmonyOS 技术上更具优势。
• 如果目标是 快速迭代 + 生态覆盖 + 跨设备兼容 → Google 方法技术上更稳健。