如何解决llm的并发问题?
24G显存的3090显卡部署7b的模型,每秒的最大的请求数是多少(QPS)?
要计算24GB显存的3090显卡部署7B参数模型的每秒最大请求数(QPS),需要考虑多个因素,包括模型的大小、显存占用、输入数据的大小、推理的复杂度以及具体的优化手段。
1. 模型大小和显存占用:
- 7B(7亿参数)的模型大约需要12GB到16GB的显存来加载(具体取决于模型的具体架构和权重优化)。
- 因此,24GB显存的3090显卡理论上可以加载7B模型并运行多个并发请求,但显存的分配也会受到其他因素(如batch size、上下文窗口大小、其他缓存等)的影响。
2. 推理时间:
- 7B模型的推理时间:大概需要几十毫秒到几百毫秒(根据输入文本长度、batch size等因素)。
- 假设每个请求的推理时间为50毫秒(这个数字会因为实现和硬件优化而有所不同)。
3. 最大QPS:
- 最大QPS = 1 / 推理时间
- 假设每个请求的推理时间是50毫秒,那么最大QPS大约为:
4. 实际情况的考虑:
- Batch size:如果可以并行处理多个请求(通过增大batch size),则QPS可能会更高。
- 硬件优化:通过使用特定的推理库(如NVIDIA TensorRT、DeepSpeed、HuggingFace Accelerate等),以及利用Tensor核心等硬件特性,可能会提高推理速度。
- 显存使用:如果对显存进行精细化管理,如使用量化、模型分割等技术,可以减少显存的占用并提高QPS。
结论:
假设每个请求的推理时间大约是50毫秒,24GB显存的RTX 3090显卡上部署7B模型的最大QPS大约为 20 个请求每秒。这个数字会受到优化和具体实现的影响,实际情况可能有所不同。如果能利用批量推理或其他硬件加速技术,QPS可以进一步提高。
同步推理 vs 异步推理 vs 批量处理的对比
特性 | 同步推理 | 异步推理 | 批量处理 |
---|---|---|---|
英文 | Synchronous Inference | Asynchronous Inference | Batch Processing |
请求处理方式 | 按顺序处理每个请求 | 并行处理多个请求 | 将多个请求合并成一个批次处理 |
吞吐量(QPS) | 低(每次只处理一个请求) | 高(并行处理多个请求) | 高(批量处理多个请求) |
响应时间 | 高(多个请求需排队) | 低(多个请求同时处理,减少排队时间) | 中等(批量大小会影响响应时间) |
资源利用效率 | 低(无法并行处理) | 高(充分利用硬件并行计算能力) | 高(能有效利用GPU等硬件资源) |
复杂性 | 简单实现 | 实现复杂,需要并发和异步管理 | 需要管理批次和资源分配 |
适用场景 | 小规模请求、低并发 | 高并发、高吞吐量、实时性要求高 | 高并发、GPU加速、请求量较大 |
- 同步处理(单点做菜):一个厨师接一单,做完再接下一单(QPS 低)。
- 异步处理(多任务并行):一个厨师可以同时处理多个菜品,提高 QPS。
- 批处理(多个订单一起做):类似于一次性炒 10 份蛋炒饭,比单做 10 份快很多!
Continuous Batching(持续批处理) = 多张 GPU 共享订单池,提高 QPS(TGI/vLLM)。
流式推理 = 边做菜边上菜,减少等待时间,提高吞吐量。
3张24G显存的3090显卡部署7b的模型,高并发方案
使用 3 张 RTX 3090 (24GB) 部署 7B LLM(如 LLaMA 2-7B, ChatGLM2-6B, Mistral 7B 等),需要考虑 高并发请求处理 方案,以提高 QPS(每秒请求数)和吞吐量,同时保证合理的延迟。
🌟 主要挑战
- 显存占用:7B 模型在 FP16/INT8 下需要 10GB~14GB 显存,每张 3090 只能容纳一个实例,如何高效利用 3 张 GPU?
- 计算瓶颈:3090 不支持 NVLink,显存不能直接共享,多 GPU 任务需要显存通信,可能会有额外开销。
- 并发优化:如何优化批量请求处理,提升吞吐量,减少单个请求的推理时间?
🚀 高并发部署方案
为了 最大化 QPS(每秒请求数),可以采用 多进程 + TGI/VLLM + 批量推理 的组合方案:
✅ 方案 1:使用 TGI(Text Generation Inference)+ Multi-GPU 分片
适用于:需要 流式输出、批量推理、高并发 API 访问 的应用场景
🔹 方案思路
- TGI(Text Generation Inference)支持 多 GPU 推理 和 持续批处理(Continuous Batching),可以提高吞吐量。
- 采用 Pipeline 并行 或 张量并行 来分配 7B 模型到 3 张 3090,避免单 GPU 计算瓶颈。
- 自动负载均衡,动态批处理请求,提高 GPU 利用率。
🔹 部署步骤
- 安装 TGI
pip install text-generation-inference
- 启动多 GPU 部署
text-generation-launcher --model TheBloke/Llama-2-7B-GGUF --num-shard 3
这里 --num-shard 3
表示将 7B 模型 分片 到 3 张 3090 显卡,实现 数据并行。
🔹 优势
✅ 支持批处理,更高 QPS
✅ 多 GPU 计算,提升吞吐量
✅ 流式推理,减少响应时间
🔹 QPS 估算
- 假设 单张 3090(24GB) 的 最大 QPS ≈ 20(推理时间 50ms)。
- 3 张 3090 并行,理论最大 QPS =
20 × 3 = 60
。
✅ 方案 2:使用 vLLM + Continuous Batching
适用于:低延迟、高吞吐、高并发 API 访问
🔹 方案思路
- vLLM(Fast & Memory-Efficient LLM Serving)使用 PagedAttention 来优化显存管理,使得 单张 GPU 处理 更高 QPS。
- 支持 Continuous Batching(持续批处理),可以 动态合并请求,避免 GPU 资源浪费。
🔹 部署步骤
- 安装 vLLM
pip install vllm
- 启动 vLLM 并行推理
python -m vllm.entrypoints.openai.api_server \
--model TheBloke/Llama-2-7B-GGUF \
--tensor-parallel-size 3
--tensor-parallel-size 3
启用张量并行,将 7B 模型 分布到 3 张 3090,实现 高效推理。
🔹 优势
✅ 高效的 GPU 显存管理,支持 更大批次 的并发请求
✅ 持续批处理(Continuous Batching),提升 QPS
✅ 支持 OpenAI API 格式,兼容性更好
🔹 QPS 估算
- 单张 3090(24GB)vLLM QPS ≈ 25(比 TGI 稍快)。
- 3 张 3090 并行,理论最大 QPS = 25 × 3 = 75。
✅ 方案 3:DeepSpeed ZeRO + FastAPI
适用于:自定义 API,需要 动态负载均衡
🔹 方案思路
- DeepSpeed ZeRO-3 优化显存,支持 多个 3090 GPU 部署 7B 模型。
- 结合 FastAPI + Uvicorn 实现 异步 API 请求,提高吞吐量。
- 批量推理(batch inference)+ 异步请求,提高 QPS。
🔹 部署步骤
- 安装 DeepSpeed
pip install deepspeed
- 启动 FastAPI API
from transformers import AutoModel, AutoTokenizer
import torch
from fastapi import FastAPI
app = FastAPI()
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained("Llama-2-7B")
model = AutoModel.from_pretrained("Llama-2-7B").half().cuda()
model = deepspeed.init_inference(model, dtype=torch.float16)
@app.post("/generate")
async def generate(text: str):
inputs = tokenizer(text, return_tensors="pt").to("cuda")
output = model.generate(**inputs, max_length=100)
return tokenizer.decode(output[0], skip_special_tokens=True)
- 运行 API
uvicorn api:app --host 0.0.0.0 --port 8000 --workers 3
--workers 3
让 3 张 3090 并行处理请求。
🔹 优势
✅ 更灵活的 API 设计
✅ 支持 ZeRO-3 省显存,适合 大批量并发
✅ 适用于 Web 服务部署
🔹 QPS 估算
- 单张 3090(24GB) QPS ≈ 18-20
- 3 张 3090 并行,理论最大 QPS = 18 × 3 = 54
🔥 总结:最佳方案
方案 | 技术 | 优势 | 适用场景 | QPS 估算 |
---|---|---|---|---|
TGI + Multi-GPU | 🤖 持续批处理 + Pipeline | 高效并行,支持流式响应 | API 部署,支持 OpenAI API | ≈ 60 QPS |
vLLM + Continuous Batching | 🚀 低显存占用,超高吞吐 | 高并发请求,适合 Web 应用 | 超高 QPS,低延迟 API | ≈ 75 QPS |
DeepSpeed ZeRO + FastAPI | ⚡ 省显存,异步 API | 自定义 API 部署 | 适合微服务 | ≈ 54 QPS |
👉 结论:
- 如果想要最高 QPS(并发最强) ➝ 选择 vLLM
- 如果要兼容 OpenAI API ➝ 选择 TGI
- 如果想要自己定义 API + DeepSpeed 省显存 ➝ 选择 DeepSpeed ZeRO
🚀 进一步优化
- 增加 Batch Size:大批量推理可以降低请求延迟,提高吞吐量。
- 使用 INT4/INT8 量化:减少显存占用,提升推理速度(但可能损失一定精度)。
- 增加 GPU 数量:如果 3 张 3090 不够,可以用 4~8 张 A100 或 H100 进一步提升并发能力。
你想在哪种场景下优化并发?🚀