• 一句话结论（先记）
• 核心定位差异（最重要）
• 渲染链路对比（本质差别）
  • Flutter + Skia
  • Flutter + Impeller
• 关键差异 ①：Shader Jank
  • Skia（最大痛点）
  • Impeller（设计级解决）
• 关键差异 ②：GPU API
• 关键差异 ③：功能覆盖
  • Skia 能做的（Impeller 不一定能）
  • Impeller 的态度
• 关键差异 ④：一致性
• 当前现实状态（2026 前后）
  • iOS
  • Android
  • Web / Desktop
• 你该怎么选？（实战建议）
  • ✅ 用 Impeller（推荐）
  • ⚠️ 保留 Skia 兜底
• 一句话工程总结（可以直接对外说）

好，这个我们直接来一版工程师视角、能落地的对比。
不讲口号，只讲为什么会换、差在哪、你该怎么选。

---

一句话结论（先记）

Skia 是通用 2D 引擎，灵活但不可预测；Impeller 是 Flutter 定制的现代 GPU 管线，功能受限但帧稳定。
👉 长期方向：Impeller；当前兜底：Skia（主要在 Android）。

---

核心定位差异（最重要）

---

渲染链路对比（本质差别）

Flutter + Skia

Widget
 ↓
Layer Tree
 ↓
Skia
 ↓
OpenGL ES / Vulkan
 ↓
GPU

• Skia 在 运行时：

  • 生成
  • 编译
  • 缓存 Shader

• 👉 首次动画 / 新效果 = 可能卡一帧（Shader Jank）

---

Flutter + Impeller

Widget
 ↓
Layer Tree
 ↓
Impeller
 ↓
Vulkan（Android） / Metal（iOS）
 ↓
GPU

• Shader 构建期就编译完成
• 运行时只做绑定和提交
• 👉 帧时间稳定

---

关键差异 ①：Shader Jank

Skia（最大痛点）

• 首次：

  • 阴影
  • 模糊
  • 裁剪

• 需要即时编译 Shader

• 即使做了 warm-up 也不 100% 可靠

Impeller（设计级解决）

• ❌ 运行时编译
• ✅ 全部预编译
• 动画 第一次就顺

👉 这一个点，就足以让 Flutter 必须换引擎。

---

关键差异 ②：GPU API

Impeller 主动放弃 OpenGL
原因：不可控、老驱动、Bug 多。

---

关键差异 ③：功能覆盖

Skia 能做的（Impeller 不一定能）

• 任意 Path 布尔运算
• 复杂 RuntimeEffect
• 非常规 BlendMode
• 自定义 Canvas 黑魔法

Impeller 的态度

“Flutter 用不到的，我不支持。”

代价：

• 功能少一点
  回报：
• 性能稳定很多

---

关键差异 ④：一致性

---

当前现实状态（2026 前后）

iOS

• ✅ Impeller 默认 & 唯一
• ❌ Skia 已不可用
• 👉 已成熟

Android

• 🟡 Impeller 默认（API 29+）
• 🟡 Vulkan 不可用 → 回退 Skia
• 🟡 少量机型仍有问题

Web / Desktop

• Skia 仍是主力
• Impeller 尚未完全推进

---

你该怎么选？（实战建议）

✅ 用 Impeller（推荐）

• 新项目
• 动画多
• 追求丝滑
• iOS 优先

⚠️ 保留 Skia 兜底

• Android 低端机
• 特殊 Canvas / Shader
• 已上线老项目

---

一句话工程总结（可以直接对外说）

Skia 追求“什么都能画”，Impeller 追求“永远不卡”。Flutter 选择 Impeller，是为了把 UI 渲染从“概率稳定”变成“确定稳定”。

---

如果你愿意，我可以继续深入到更硬核的层面，比如：

• Impeller vs 游戏引擎 Vulkan Pipeline
• 为什么 Android 推 Impeller 比 iOS 难
• Flutter 是否会彻底移除 Skia
• Impeller 对自定义 Shader 的未来方案

你挑一个，我继续 🔥