• 一、关键点
• 二、行为演示
• 三、常见误解
• 四、典型使用方式（结合 Selector）

明白，你在问：

server.configureBlocking(false) 后，server.accept() 会不会阻塞？能不能直接执行下面的代码？

我来详细解释一下：

---

一、关键点

1. 阻塞模式 vs 非阻塞模式

server.configureBlocking(true);  // 阻塞模式
SocketChannel client = server.accept();

• 阻塞模式下：

  • 如果没有客户端连接，accept() 会一直等待，线程被挂起
  • 线程只能在客户端连接后才继续执行下一行代码

server.configureBlocking(false); // 非阻塞模式
SocketChannel client = server.accept();

• 非阻塞模式下：

  • 如果没有客户端连接，accept() 立即返回 null
  • 线程 不会被阻塞，可以直接执行下一行代码

---

二、行为演示

server.configureBlocking(false); // 非阻塞
long start = System.currentTimeMillis();
SocketChannel client = server.accept();
long end = System.currentTimeMillis();

System.out.println("Accept took: " + (end - start) + "ms");
System.out.println("Client: " + client);

• 没有客户端连接时：

  • 输出：

    Accept took: 1ms
    Client: null
    

• 有客户端连接时：

  • client 会是非 null
  • 线程可以立即处理连接，无阻塞

✅ 所以在非阻塞模式下，代码可以直接往下执行，不会被卡住

---

三、常见误解

• 误解 1：非阻塞 I/O 也会阻塞？

  • 不是，非阻塞模式下，调用立即返回。
  • 阻塞只有在阻塞模式（configureBlocking(true)) 下才会发生。

• 误解 2：accept() 必须等待客户端？

  • 非阻塞模式下，不需要等待，如果没有客户端，返回 null。

• 误解 3：非阻塞模式下线程很空？

  • 线程可以继续做别的事情，但通常配合 Selector 使用事件驱动，不要轮询，否则会占用 CPU。

---

四、典型使用方式（结合 Selector）

非阻塞模式通常不单独调用 accept()，而是：

serverChannel.configureBlocking(false);
Selector selector = Selector.open();
serverChannel.register(selector, SelectionKey.OP_ACCEPT);

while (true) {
    selector.select(); // 阻塞等待事件
    Set<SelectionKey> keys = selector.selectedKeys();
    for (SelectionKey key : keys) {
        if (key.isAcceptable()) {
            SocketChannel client = serverChannel.accept(); // 一定有连接
            // ...
        }
    }
}

• selector.select() 会阻塞等待事件
• 一旦事件就绪，accept() 返回 一定是非 null 的连接
• 不会阻塞线程，且可以同时处理大量连接

---

✅ 结论

在 非阻塞模式下，server.accept() 不会卡住，如果没有连接，它会返回 null。你可以直接执行下一行代码。
这就是 Java NIO 非阻塞 I/O 的本质。

---

如果你愿意，我可以画一张图，把 非阻塞 accept() + Selector 事件驱动 vs 阻塞 accept() 对比，让你一眼看懂线程行为。

你想让我画吗？